在实物上得到替换。部分产品严重不足表明相关生产链、产业链上的实物补偿得不到实现，从而影响社会总产品的实现。
（2）马克思把社会生产划分为生产资料生产和消费资料生产两大部类，认为两大部类之间相互依存，相互制约，要求按比例协调发展；生产资料的供给与需求之间、消费资料的供给与需求之间均应保持平衡。部分生产资料和消费品的严重不足，就会影响两大部类内部和两大部类之间的比例均衡，影响整个社会再生产的顺利进行。
（3）马克思关于社会总资本扩大再生产的原理虽然是针对资本主义制度所做的具体分析，但却包含着社会化大生产条件下的经济活动的共同规律，对于社会主义经济建设具有重要的指导意义：社会再生产对生产资料和消费资料的需求要与社会总产品中的生产资料和消费资料总量相一致；积累和消费的比例，必须与国民收入的物质构成相适应；积累是扩大再生产的重要源泉等等。
（4）当前，我国经济出现的过热现象就是由于忽视了关于社会总资本扩大再生产的原理。其主要表现为煤、油、电运高度紧张和重要生产资料严重不足，低水平重复建设屡禁不止，两大部类结构性失衡日趋严重。因此，应当按照马克思关于社会再生产的原理，坚持按市场需求组织生产，对我国现有经济结构进行合理调整，使社会生产资料、消费资料的供给与需求基本平衡，实现社会再生产按比例协调发展。
36【答案要点】
（1）理论依据。
一方面，是从“三个代表”重要思想中直接得出的重要结论。发展是“三个代表”的思想主题，是贯彻“三个代表”重要思想的根本要求；另一方面，是落实邓小平“发展是硬道理”、“社会主义本质论”、“社会主义根本任务论”等重要思想的必然要求。
（2）客观依据。
第一，发展是社会主义的本质要求，是为实现共同富裕提供物质基础。
第二，是巩固党的执政地位、保持党的先进性、完成党的“三大历史使命”的根本要求。
第三，进入新世纪，综合国力竞争日益激烈，不发展就没有出路。
第四，是开创改革开放新局面、全面建设小康社会、解决中国所有问题的关键。
第五，用发展的思路、发展的办法解决前进中的问题，是改革开放以来的一条重要经验。
（3）贯彻执行的主要措施。
第一，坚持与时俱进，在新的实践中不断开拓创新，力求不断地做到发展有新思路、改革有新突破、开放有新局面、各项工作有新举措；
第二，关键是发展经济，以经济建设为中心，集中精力解放和发展生产力，全面建设小康社会；
第三，坚持以人为本的、全面的、协调的、可持续的发展观，坚持“五个统筹”，坚持以效益和质量为中心，实现增长方式转变，走新型工业化道路，同时在发展经济的基础上实现经济社会和人的全面发展，促进“三个文明”协调发展；
第四，坚持深化改革，完善体制，为全面建设小康社会提供强大动力；
第五，坚持“四个尊重”，调动一切积极因素，全心全意依靠最广大人民群众，人民群众是创造主体。
（4）相互关系。
第一，以人为本和以经济建设为中心的关系；
第二，发展经济和经济社会全面发展的关系；
第三，改革、发展与稳定的关系。
37选做题Ⅰ【答案要点】
（1）中国建立国际政治经济新秩序的主张、地位和作用。
第一，中国的建立国际政治经济新秩序主张。中国主张以和平共处五项原则为基础建立国际政治经济新秩序；中国主张建立国际政治经济新秩序的四项原则，即四个保障：保障各国主权平等和内政不受干涉；保障各国具有平等参与国际事务的权利；保障各国具有平等的发展权，特别是广大发展中国家的发展权利；保障各个民族和各种文明共同发展的平等权利。
四个方面内容：在政治上应该相互尊重共同协商，而不应该把自己的意志强加于人；经济上应该相互促进共同发展，而不应该造成贫富悬殊；文化上应该相互借鉴，共同繁荣，而不应该排斥其他民族的文化；安全上应该相互信任共同维护，树立互信互利、平等协作的新安全观，而不应该诉诸武力，或者以武力相威胁。
第二，中国在建立国际新秩序中的地位和作用。中国是最大的发展中国家，是安理会五大常任理事国之一，是推动建立国际新秩序的坚定力量；中国提出了建立国际新秩序的一系列主张，为新秩序建立提供了理论依据，同时中国坚持独立自主的和平外交政策，站在发展中国家的立场上参与国际游戏规则的修改和制订，在外交舞台上为推动新秩序的建立做出了重要贡献。
（2）美国的新秩序主张的内容和实质。
第一，美国主张建立以美国的单极霸权为中心的国际新秩序，巩固和强化美国作为世界唯一超级大国的绝对优势，确立美国在世界范围内的领导地位。
第二，在全世界推行西方特别是美国的价值观，用美国的面貌改造世界。
第三，建立以美国的绝对军事优势为后盾的国际安全体系。
第四，在以美国单极霸权为主导的前提下强调西方盟国的伙伴关系，加强西方的协调，共同分担责任和共同行使权力。建立以美国为主导的西方集体霸权。
第五，按照美国的霸权战略发挥联合国等国际组织和其他地区组织在新秩序中的地位和作用。
美国建立国际政治经济新秩序主张的实质是维护美国作为世界唯一超级大国的霸权地位和霸权利益。
（3）中美两种主张的根本分歧。
第一，分歧的焦点是以和平共处五项原则为基础还是以强权政治为基础建立国际新秩序。
第二，是以美国和西方的价值观改造世界，建立资本主义的一统天下，还是尊重世界的多样化发展，各国人民都有权选择自己的价值观念、社会制度和发展道路。
第三，是建立公正合理的国际经济新秩序，尊重联合国的主导作用，还是维护不公正、不合理的国际经济旧秩序，对联合国采取实用主义态度。
（4）发展中国家的新秩序主张。
第一，主张改变发展中国家和发达国家在不平等基础上形成的旧的国际分工，建立公正合理的国际分工。2003年WTO部长级会议南北双方关于农业问题的分歧与争端，集中表达了发展中国家改变不公平的国际经济旧秩序的愿望。
第二，主张加强合作，推动区域经济一体化，以争取发展中国家在经济全球化中的有利地位。
第三，主张改变发展中国家在国际事务中的地位，使发展中国家更加充分、有效地参与国际事务的决策。
第四，加强联合国的作用，增强发展中国家在联合国上的发言权。
（5）美国的新秩序主张同日本、欧洲有什么不同。
它们在本质上是一致的，都是要建立一个以西方资本主义大国利益为基础，由西方资本主义大国领导的，以西方经济政治模式、意识形态和价值观念改造世界的国际新秩序。实质是国际旧秩序的一种翻版。
不同点是，是以美国单极国际新秩序还是美、日、欧以平等的伙伴关系共同领导世界；是以美国的价值观还是以西方集体价值观改造世界；在国际新秩序中要不要发挥联合国的中心地位和作用；要不要对发展中国家给予适当的让步。
（6）“9·11”反恐对国际新秩序的影响。
第一，“9·11”以后的国际反恐合作表明，世界主要大国开始超越以意识形态和社会制度划线的冷战思维，而开始以重大国际问题作为分化组合的焦点。往往在不同的重大国际问题上形成变动不居的不同的大国格局。
第二，国家反恐不仅没有使“一超”+“多强”的竞争画上句号，反而将这种竞争推向新阶段。例如，伊拉克为中心的中东地区，在伊拉克战后重建中已成为“一超”与“多强”竞争的主要场所。
（7）以唯物史观分析建立国际经济新秩序与国际政治新秩序的相互关系。
第一，建立国际经济新秩序是建立国际政治新秩序的基础，而国际政治新秩序是广大发展中国家建立国际经济新秩序主张的集中反映。
第二，建立国际政治新秩序能够推动国际经济新秩序的建立，对国际经济新秩序起保证作用；没有国际政治新秩序的建立，国际经济新秩序也就难以巩固，二者相互制约、相互促进、相辅相成。
第三，要以国际政治新秩序去反对和克服不公正不合理的国际经济旧秩序，为国际经济新秩序的建立扫清道路。
选做题Ⅱ【答案要点】
(1)美国在虐囚事件发生后一再推脱责任，妄图掩盖其侵犯伊拉克主权和人权的事实，美国推行霸权主义，借口反恐发动伊拉克战争，造成大量平民伤亡，严重践踏了当地人民基本的生存权和发展权。其实质就是打着“推进民主和人权”的旗号、干涉践踏别国的人权和内政、获取最大政治利益。
(2)在事物发展过程中，必然性和偶然性是互相依存的：一方面必然性存在于偶然性之中，必须通过大量的偶然性表现出来，并通过偶然性为自己开辟道路；另一方面偶然性是必然性的表现形式和补充，偶然性背后隐藏着必然性；第三，必然性是偶然性的支配力量，是偶然性的基础和根据。
（3）美国主导的现有国际秩序以发达国家的人权、民主自由凌架在发展中国家的国家主权之上，借口人权干涉发展中国家的内政，甚至不惜制造莫须有的罪名发动伊拉克战争，拒绝按照“战俘法”对待被美国俘虏的恐怖主义嫌疑犯，纵容美军采取一切手段审讯被俘人员，所以美英联军虐俘事件不是个别人的偶然行为，而是美国霸权主义和强权政治的必然反映。由此可知，美英联军在伊拉克的虐俘事件，不是美英士兵的个别人的偶然行为，而是美国霸权主义和强权政治的必然结果。
http://m.rzshzz.com/jiaoanxiazai/296335/